Бывшие. Правило трёх «Н»

Скорее нет, чем да. История могла быть интересное, исполнение не интересное.
Непонятно, чем закончилось дело про нападение на брата. И так сойдет.
Автор упустила возможность в разговоре с бывшим мужем пояснить момент, что когда она пришла рассказать о беременности, то ее место было занято.
"Они просто стояли лоб в лоб, и на его лице было выражение, которое я видела только в наши самые сокровенные моменты. Это выражение принадлежало мне, только мне, но никак начальнице отдела."

И автор сама себе противоречит. То она едет рассказать про беременность, то узнала после того, как увидела мужа с начальницей.
"Я ведь и приехала к нему для того, чтобы рассказать. Но теперь я буду молчать. Не заслужил он такого счастья."
"На тот момент, когда я увидела две полоски на тесте, ты для меня уже был не тем мужчиной, с которым я хочу растить детей. Ты был человеком, который предал меня."

У автора больше пафоса в тексте и странных фраз. Собранное лицо - это как? В смысле сосредоточенное?
"её собранное лицо исказила гримаса удивления и обиды"
"в этот раз в её взгляде не было ни капли превосходства или насмешки. Было лишь холодное осознание. Осознание того, что его мир теперь безраздельно принадлежит маленькой девочке с русыми волосами."

Копировальщица  чужих  текстов, открою  страшную  тайну,я  умею  читать  книги! И  не  нужно писать  полотна, знаю  что  Ви  это  хороший автор  и  вопреки  тебе  обязательно  прочту  все  целиу=ком !!!

Гость Гость,
мне срать) Пупом земли себя возомнила, думая, что все мы тут оставляем комментарии для тебя? 

"Копировальщица  чужих  текстов" - сразу видно уровень вашего интеллекта. Изучите что означает то, что вы написали, чем плагиат отличается от комментария с точным цитированием.
"Вопреки мне" - Вы только голову не разбейте от усилий. "Целиком" - Что там читать? Можно подумать, что это "Война и мир" или "Темная башня". 
Охреневаешь не только от авторов, но и еще от таких комментаторов. Обнять и плакать.

Не поняла, это авторки друг у друга передирают от скудоумия, или это та же, но под другим псевдонимом? У Анны Эдельвейс (ничего себе псевдонимчик?!) читала такой же тупой опус с небольшими вариациями. Совсем стыд потеряли писаки.

Мы все работаем в коллективе,но не лезем в штаны женатому мужику. Здесь Шлюшка Марина,спокойно раздвинула ногии ей плевать,что разрушила брак. Сучка не захочет ,кобель не вскочит,вот только кобельеру всеравно лишь бы разгрузиться  И еще удивляется почему она подала на развод. И 5  лет трахал и Маринку и других, а вот лучше жены не нашел. Омск не такой уж и болшьой город,что даже не поинтересовался о жизни бывшей и удивился,что девочка справилась без него и еслибы не трагедия с братом,то дочь вообще не увидел

Гость Гость,
Мне скорее понравилось, НО...скорее сюжет, а не сам рассказ.Героиня не сопли жевала,принца не встретила,простой житейский сюжет.Такой,который максимально приближен к нашей реальности, а не как обычно ,приехала из деревни и все принцы сразу ее. Ваши замечания все подтверждаю и все те же вопросы возникли.Что случилось с Матвем,нашли и расследовать перестали?С Мариной...как увидела их героиня, то просто стояли обнявшись и нежно пускали друг на друга слюни, ни потом в тексте от лица героя не увидела что с Мариной спал.Вели сложное дело , устали, на фоне работы возникла симпатия.Ой, да всех ляпов перечислять ,как по новой роман написать.Проще сказать,что их ну оооочень много,ляпов.

Кто-то понял, он изменил или нет, так и не понятно

Олега,
11 страница, на сайте л автор подтверждает в комменте. 

Измена была

Ну там же.его.мысли : это было всего раз,одна ночь..устал бедолага,стресс снять надо было , а жена ( дура такая безчувственная) не поняла его!!Надо было подождать в коридоре,а то лезет с пирогами своими.Не видит что ли,занят мужик,ща ещё потрахается,нервы успокоит и домой вернётся.,тут же такие чувства нахлынули ..новое дело,и опять усталость,Марина всегда будет под рукой , а как же стрессы снимать??ничего мы с вами.не.понимаем в мужской психологии, автору видней потому что он сам скорее.всего мужского пола...

Мне понравилось!