Неверный! Забудь меня

Ничего интересного, обычный стандарт. Типа возраст подошел и по щелчку потерялись все чувства к жене, внезапно появилась девица. Стандартно жена овца ничего не замечала. Стандартно свекровь ее терпеть не может. Стандартно все равно обманул при разводе. Стандартно дети любят папочку, общаются с новой женой. Стандартно холостой владелец встретился героине. Стандартно у мужика в 50 лет вместо внуков появился сын.

Гость Гость,
Появились денежки у мужика(не похоже ,что большие (раз квартира в кредите ) решил вернуть молодость,благо шлюшек готовых на все полно( быстро родила), но вот надолго ли ей козел нужен. Старое тело дает сбой , но шлюшка побежала  к жене,да и ребенок *поможет* ,не удержит кобеля

Гость Гость,

Были же деньги. После развода выяснилось же, что у него и на квартиру и на машину есть бабло, внезапно оказался отдельный счет.
Вот вообще хз почему изменил, что случилось. Автор тупо не захотела пояснять этот момент. По тексту герой хотел отмечать с семьей, потом резко передумал, потом она не дала ему и слово сказать, потом он хмыкнул, потом он зачем-то пошел к мужику и потом обратно полез к ней с цветами. Мы сами должны придумать почему распался такой долгий брак или ему стало 50 лет, а значит пора изменять, внезапно разлюбить, внезапно становиться отцом. Недоразумение какое-то, а не текст.
Опять же сейчас она чувствуют любовь нового мужчины, как чувствовала любовь предыдущего мужчины (любил же). Пройдет лет 20, а значит в 65-70 будут снова разбегаться) 

Че за типичную вы пишите ( выше комент) .Всм че надо расписать ,от чего изменил и так не понятно… козлу захотелось сочной молодой травки… пипец распиши им почему изменил,такая видимо тупая….)))

Откуда столько положительных отзывов?! Шаблон шаблонный, словарный запас скудный, изложено примитивно, все герои прописаны поверхностно. Автору стоит бросить писать книги и заняться чем-то другим 

Гость Гость,
Ага,  все расписать, построить причинно-следственную линию сюжета, описать характеры героев, отношение их детей к разводу родителей и это только минимум. НАС ещё в школе учили, перед написанием непосредственно сочинения, составить план, расписать в нем все по пунктам, как будем раскрывать характеры героев, какие выводы следует из наших опусов. А тут как у Портоса "я дерусь, потому что дерусь", а дальше годагайся мол сама.. Двояк за Ету писулю. 

Даже на ваш коммент возникает вопрос, почему ему захотелось сочной молодой травки? Это обязательное получается условие? Стукнуло 50, то все, вали изменять, любви больше нет. По стандартам авторов, ты старый начинающий блядун.
Если вам важно только одно условие в тексте, чтобы мужик изменял, то нам нужна история, а не полная ерунда, как этот текст.

В инет столько ссылок, как надо писать романы, а тут чудо отметилось, что оно между строк умеет все читать и само додумывать за автора.

 

хорошо,что коротко

БЛИН,ну  и  полотна  отзывов!  Краткость    сестра  таланта!  ни  чем  много  букффф

Уговорили - ни о чем, не читайте!

У кого-то получается вместить в 12 страниц что-то значимое, а у кого-то нет …

Да мне бабульки на лавочке интересней свою жизнь( и всех соседей)рассказали бы,как буд то скудоумный собеседник решился поделиться своей историей....знаете,как собеседник от которого не знаешь как избавиться...слушаешь,слушаешь ,а сама думаешь-да когда ж ты уже съеб...шь от сюда...но тут моё право отключиться.Так что хуё...вый вы собеседник автор...

Не просто обычный стандарт,а лепет подростка. Что сюжет,что слог девочки 13 -14 лет. Читать- терять время.

Да уж, до того постно, примитивно, безэмоционально... Бездарный пересказ чьей-то истории, а читателям нужны эмоции, чувства, любовь да спазм в сердечной мышце, нехватки воздуха и тд и тп. А тут? Сплошная серость...

Да, можно сравнить с сухим протоколом жизненных перипетий, наметкой интересной, но не состоявшейся истории.

Тот случай когда краткость - не сестра таланта

Мне понравилось!

Коротко,но мура. Как и в большинстве романов не успеет развестись, а уже другой на подходе. ЖЕНЩИНЫ  ну оглянитесь вокруг себя как много одиноких, ну нет нормальных мужиков.

ты  про  книгу  или  про  себя